EU: Trinkwasser bis 400% teurer

Enthüllt: EU-Kommission macht Wasser heimlich zum Spekulationsgut der Konzerne

Die fiesen Tricks der EU-KommissionEU-Bürgerinitiative verhindert 2013 zunächst Wasserprivatisierung

2013 hat die EU den massiven Protesten von mehr als 1,5 Millionen EU Bürgern aus sieben EU-Staaten nachgegeben. Der EU-Binnenmarkt Kommissar Barnier musste sich zunächst dem Willen der EU-Bürgerinitiative beugen. Geplant war die komplette Privatisierung der öffentlichen Wasserversorgung in der EU.

Besonders in Deutschland ist das Vorhaben der EU auf erbitterten Widerstand gestoßen. EU-Kommissar Barnier sagte damals „Ich hoffe, die Bürger erkennen, dass die EU sich ihrem Willen beugt“. Und „Die EU habe sowieso nie eine zwangsweise Wasserprivatisierung vorgehabt“, so Barnier. Die EU plante damals, einheitliche Regeln zur Vergabe von Konzessionen zu vergeben – mit beinhaltet die Wasserversorgung. Diese wurde 2013 auf Druck der Bürgerinitiative von der neuen EU-Richtlinie ausgenommen.

Wie Watergate.TV bereits im April berichtete, brach die EU ihr Versprechen. http://www.watergate.tv/2017/04/09/jane-simpson-wasser-privatisierung-eu-bricht-versprechen/

Krisenstaaten wurden von der EU zur Wasserprivatisierung gezwungen

Denn die beiden Krisenstaaten Griechenland und Portugal wurden heimlich gezwungen, ihre öffentliche Wasserversorgung privaten Unternehmen zu verkaufen – also zu privatisieren. Denn im Zuge der Schuldenkrise der beiden Staaten haben IWF, EZB und EU nicht lange gefackelt und die beiden EU Staaten zum Verkauf ihrer Wasserversorgung gezwungen. Dies war schlicht die Voraussetzung, um Gelder vom EU Rettungsschirm zu erhalten. Eine klare Erpressung also und zudem Wortbruch der EU-Kommission.

Die verheerenden Auswirkungen auf die Bevölkerung

Die Wasserprivatisierung hat sich dort schon auf mehrfache Weise negativ auf die Bevölkerung ausgewirkt. Die Wasserpreise sind um rund 400 % gestiegen, Investitionen in marode Rohrleitungen bleiben aus Profitgründen aus. Die Folge ist, dass kostbares Trinkwasser durch poröse Rohre im Boden versickert und durch alte Rohre und Lecks verschmutzt wird. Um die Hygienestandards des Trinkwassers aufrecht zu erhalten, setzen die privaten Wasserfirmen dem Trinkwasser einfach Chemikalien wie Chlor zu. Die Folge ist, dass der Verbraucher zwar hygienisches Wasser aus seinem Wasserhahn erhält, jedoch mit Rückständen und Schwermetallen aus alten Rohren und Chemikalien belastet. Und die horrenden Wasserpreise können nicht mehr bezahlt werden.

EU verwendet fiesen Trick zur Wasserprivatisierung

Die Krisenstaaten waren dabei erst der Anfang. Denn bei den anderen EU-Ländern benutzt die EU-Kommission einfach fiesen einen Trick. Keine Zwangsprivatisierung bislang, jedoch Privatisierung durch die Hintertür. Denn die Konzerne, die in der EU Milliarden mit dem Gut Wasser verdienen wollen, haben ihren Lobbyisten-Kampf in Brüssel nicht aufgegeben.

Dafür hat sich die EU-Kommission eine neue Richtlinie zur Konzessionsvergabe einfallen lassen. Darin versteckt die EU geschickt die Forderung, dass im Bereich der Wasserversorgung eine Marktöffnung zu erfolgen habe. Das bedeutet nichts anderes als eine Wasserprivatisierung durch die Hintertür.

EU-Binnenmarkt Kommissar Barnier wolle gar keine Wasserprivatisierung, die Richtlinie solle nur den Markt neu ordnen, da es Regeln in der EU für die Wasserversorgung in den Kommunen brauche. Eine glatte Lüge.Denn wenn die Kommunen also die Wasserversorgung zur öffentlichen Ausschreibung geben müssen, werden große Konzerne Angebote mit Dumping Preisen machen, gegen die die örtlichen kommunalen Wasserbetriebe kaum konkurrieren können.

Immer noch sind über 80 % der Bevölkerung gegen eine Wasserprivatisierung, wie zum Beispiel in Berlin. Hier wurde 1999 ein Teil des Wassernetzes teilprivatisiert. Aufgrund einer massiven Bürgerinitiative hat die Stadt Berlin einen Teil des privatisierten Netzes teuer zurückgekauft. Doch die neue Richtlinie der EU könnte das Bestreben und Interesse der Bürger zunichte machen.

Wasserindustrie „schmiert“ EU-Kommission mit Lobbyisten

Denn private Groß-Investoren wie Veolia und RWE werden viel daran setzen, die Wasserversorgung zu erwerben. Für sie ist Wasser lediglich ein Spekulations- und Renditeobjekt, das von den Bürgern bezahlt werden soll. Wer das Monopol hat, wie das Beispiel Portugal zeigt, kann die Preise nach Belieben diktieren. Auch wenn sie um groteske 400 % steigen. Denn Wasserprivatisierung macht die Wasserversorgung nicht etwa günstiger, sondern teurer und qualitätsärmer. Die Versprechen der Großkonzerne werden nie umgesetzt. Verständlich, dass die Konzerne ihren Druck auf Brüssel erhöhen – bis das Ziel, die Privatisierung erreicht ist – und sei es heimlich durch die Hintertür.

Wie kommt die EU eigentlich zu dem Schluss, die Wasserversorgung nun doch heimlich zu privatisieren und dies gegen den Willen der Bevölkerung? Wer entscheidet und auf welcher Grundlage? Es sind natürlich „Wasserexperten“ aus externen Lobbyfirmen, die die EU-Kommission in Sachen Wasserprivatisierung „beraten“.

Vertreter der Wasserindustrie wie Grohe GmbH, General Electric Water, Suez Environment, Abengoa Water oder Climate Change Capital Private Equity Fund aber auch Firmen wie IBM und Private Investment Bank.

Brüssel hat entschieden – Wasser ist kein Menschenrecht sondern ein Spekulationsgut, das Konzernen gehören soll und nicht uns.

Ihre
Jane Simpson (watergate-TV)

Den Finger in der Wunde – watergateTV

Die steigende Popularität des newsletters von watergateTV erfreut sich nicht automatisch wachsender Beliebtheit. Eckpfeiler seiner Popularität ist die GEZ-Lüge, aber auch andere gesellschaftliche Problemfelder vom Maidanputsch über die „migrationswaffe“ bis hin zur Bargeldabschaffung.

Ein Video wirft teilweise ein bezeichnendes Licht auf die inzwischen verschwiegende installierteDiktatur (Nicht Demokratie oder Republik, sondern Zusammenarbeit von Macht (internationale Banken und Konzerne) und Nationalstaaten.

Die BT-Wahl steht vor der Tür und alle Staatsmedien fröhnen dieser Entwicklung. der „dumme Michel“ schaut nur zu.

Dabei werden die Steuerzahler durch Banken, Konzerne und mit tatkräftiger, hinterlistiger Unterstützung des Staates weiter geschröpft und bis zur persönlichen Enteignung getrieben. Und die dummen Schafe folgen brav. – Ein Skandal!!!

Wir wollen unser Land zurück!

Die »Altparteien« haben »ihre« Gutmenschenpolitik seit der unkontrollierten Grenzöffnung und ihre Umsetzungsmaßnahmen weiter zementiert und monopolisiert. Doch sie haben den Kontakt zum Volk schon lange verloren. Ja sie bezeichnen Andersdenkende als »Pack« und reden von »Dunkeldeutschland«. Die Allmachtsansprüche der politischen Klasse, des »Establishments«, werden von aufgeklärten Bürgern jedoch immer mehr in Frage gestellt.

Sie wollen das Land zurück, das sie noch bis vor ein paar Jahren kannten.

Ich sage es im Klartext: Merkels politische Agenda ist offen gegen das Wohl ihres Volkes gerichtet. In meinen Augen schadet sie Deutschland mit voller Absicht. Doch noch rennt die Mehrheit der blinden, tauben und stummen Schafe ihr nach…

Quelle: watergate.tv

Ich möchte es auf den Punkt bringen:
Seit geraumer Zeit leben wir in einer Diktatur der Minderheit gegenüber der Mehrheit:
– Vermögensgefälle,
– Wirtschaft und Medien bestimmn die Orientierung in Wirschaft, Banken, Bildung, Versicherungen, Justiz, Abgeordnete (Volksvertreter?) GEZ,, Privatiesierung von weiteren Hohheitsrechten (-Pflichen), siehe Post, Deutsche Bahn, Telekom, Deutsche Mark,
demnächst Autobahnen, zum wierholten mal Wasserversorgung,
– dann folgen Energie, Pharmazie, Lebensmittel, Gesundheit und Infrastruiktur..

Ein etabliertes Netzwerk (Establishment,Lobbyismus) zum Vorteil der „Reichen“, zum Nachteil der „Schwachen“.
Ich nenne das bewußt Faschismus, wenn die Mächtigen mit dem Staat zusammen arbeiten.

Die Bundestagswahl ist eine Möglichkeit der Veränderung. Aber solange o.g. Schafe den Medien vertrauen oder ihnen sogar glauben, wird sich nichts ändern.
Der geringstmögliche Protest (Frankreich < 50% Wahlbeteiligung) einer Wahl ist keine zahlreiche Wahlbbeteiligung. Denn auch im deutschen Recht gibt es keine Mindestbeteiligung, die eine Wahl zwingend wiederholen ließe. Also bleibt die aktive Wahlbeteiligung.

In den Medien wird Trump bei jeder Gelegenheitals als der „böse Bube“ dargestellt. Dabei kämpft er nur gegen das Establishment, daß seine jahrzehnelangen Privilegien nicht kampflos aufgeben will.

Auf Deuschland bezogen gehören nur die AdD und teilweise die „Linke“ nicht zum Establishment. Im Netzwerk des o.g. Faschismus (Diktatut) sind selbst als das „geringere Übel“.eindeutig die bessere Wahl, eine hohe Wahlbeteiligung natürlich vorausgesetzt. Anderenfalls profitieren die „Etablierten“ mit Ihrer Stammwählerschaft.

Noch können Sie noch selbst entscheiden!  Anderenfalls kommt der Tag, wo Sie nichts mehr zu entscheiden haben, wo Sie nur noch fremdbestimmt sind und anschließend wahrheitwidrig mit der Lüge argumentiren,„Sie hätten von nichts gewußt“!

Die BT-Wahl entscheidet Ihr Leben, das Leben Ihrer Kinder und Enkel. Wagen Sie sich heraus aus der Ecke der Resignation. Entwickeln Sie den Mut der Leipziger 1989, aber rechnen Sie nicht mit Gewaltlosigkeit, die dem soz. System eigentlich wesenseigen war.

Die Mächtigen geben Ihre Herrschaft niemals gewaltlos auf. So war es im alten Rom, unter Napoleon und sauch nach dem faschistischen Deutschlnd 1945.

Krachende Ohrfeige UN an Maas

UN-Kritik an Maas

Krachende Ohrfeige der Vereinten Nationen für Maas’ Zensurgesetz

Die als Bedenken vorgebrachte Kritik des Sonderbeauftragten der UN für die Meinungsfreiheit, David Kaye, vom 01.06.2017 (Reference: OL DEU 1/2017) ist vernichtend.

Krachende Ohrfeige UN an Maas

Die Höhe der Strafen wecke auch Bedenken hinsichtlich der Verhältnismäßigkeit. Die Strafen könnten soziale Netzwerke dazu veranlassen, auch rechtmäßige Inhalte zu löschen. Dieses Risiko erscheine umso höher, als rigide Fristen von 24 Stunden bzw. 7 Tage für das Löschen vorgegeben seien. Dies könne zu einer Überregulierung führen, um Bußgelder zu vermeiden. Eine solche „vorbeugende Zensur“ würde mit dem Recht, Informationen aller Art im Internet zu suchen, zu erhalten oder weiterzugeben, kollidieren.

Ferner, so der Sonderbeauftragte, habe er Bedenken wegen des Mangels an gerichtlicher Kontrolle hinsichtlich der auf die sozialen Netzwerke delegierten Pflicht zur Löschung.

„Die auf die privaten Unternehmen verlagerte Verantwortung die Inhalte Dritter ohne gerichtliche Überprüfung zu entfernen, ist nicht mit den internationalen Menschenrechten vereinbar.“

Establishment Ade’

Nicht umsonst haben hiesige Medien und die Politik und die Trump-Wahl von Anfang an diffamiert. Der Grund ist dessen mögliche Aushebelung des amerikanischen Establishments. Das fürchtet natürlich auch Europa. Wirkte in Holland + Frankreich noch das Totschlagargument, die angeblich „Rechten“ verhindern zu wollen, so hat Deutschland die historische Chance, das „geringere Übel“ (AfD) zu wählen..

Selbst Trump hat enorme Schwierigkeiten, das Establishment in den USA auszuhebeln. In Holland und Frankreich ist das auch nicht gelungen. Aber der Mensch ist lernfähig.

1, Die Union steht für Kungelei mit Banken und Konzernen, einschl. Lobbyismus, seit Schröder für wirtschaftliche und soziale Ungerechtikeit, die grünen Gutmenschen haben Ihren Schwerpunkt auf „Antiautoritär und Wertverluste „ gesetzt, die Umwelt spielt dabei leider nur eine untergeordnete Rolle,

2. Linke hat sich ebenfalls etabliert, siehe Gysi, Kipping und Ritzinger, Ausnahme in Worten ohne Taten“ bildet allein S. Wagenknecht.

Als Resümee bleibt die weitere Umverteilung  von „fleißig nach reich“, der Mittelstand steht vor dem Abgrund.

Wie kann es sein, daß aktuell 10 -12 Familien soviel Vermögen anhäufen konnten, wie die gesamte ärmere Hälfte der Weltbevölkerung. Unsere Regierung sieht allerdings dabei nicht tatenlos zu.. Das nächste Projekt ist die weitere Privatisierung hoheitliche Aufgaben, wie ehedem Post, Telekom, DB. Bei der Wasserversorgung konnte ein Riegel vorgeschoben werdebn. Jetzt geht es um Aurobahnen, Infrastruktur und Leitkultur, was immer das aktuell sein soll?

Wie Trump in den USA ist die AfD in Deutschland nicht optimal, aber in jedem Fall das „geringere Übel“! Nur sie kann wie Trump das etablierte System peu a peu aus den Angeln hebeln.

Erinnern Sie sich an Ihre Proteste aller Art, was hat es gebracht? Ein Denkzettel muß her. Einer, den man spüren muß!

Die Islamisierung des deutschen Staates schreitet voran, zu ungunsten der sozial Bedürftigsten deutschen Bütger..

Demokratie (Medienpropaganda) und Meinungsfreiheit (siehe Maas und facebook) sind in arger Bedrängnis.

Die Bauern und der Mittelstand werden stranguliert, die eist gepriesene Rentensicherheit geht den Bach hinunter, deutsches Know how wird vom Ausland (USA, China, Indien, Arabien) bei der Geldschwemme der internationalen Zentralbanken zu Schleuderpreisen verscherbelt.

Soll es so weiter gehen, „deurscher Michel“!

Der Untergang Deutschland ist so wie bisher vorprogrammiert. Denkt an die unwiederbringlichen Schulden von Griechenland über Zypern bis Italien und Frankreich. Eine Schuldenunion muß verhindert werden, unbedingt. Dafür steht allein die AfD lt. Programm.

Seid euch endlich bewußt, Politiker verteidigen ihre Kkarrire und Ihr Einkommen, niemals die Interessen des Volkes. Wacht endlich auf und h a n d e l t zur BT-Wahl. Schlimmer kann es kommen, hoffentlich nicht wirklich.

Und wer da glaubt, es gehe ihn einigermaßen gut, der sei daran erinnert, daß tausende, wenn nicht sogar Millionen Menschen diesen Preis für Deutschland  mit ihrem Leben bezahlt habe, im Mittelmeer, in der Ssahel-zone und auch an Hunger sterbende Kinder in Afrika.

Wo bleibt Euer Gewissen, Euer Gefühl für Gerechtigkeit und Mitmenschlichkeit? Ich meine damit nicht die „Willkommensbürger“ für angebliche Flüchtlinge 2015. Ich meine Dich und Deine Familie, Deine Kinder und Enkel, Ich meine die geduldetre USA-Polizei-Rolle und Ausbeutung in aller Welt, in welcher Welt sollen Dine Enkel aufwachsen wrden müssen, wenn Du schon längst in die „Kiste“ gefahren bist.

Ein Signal muß her, eine friedliche Revolution wie 1989 ist nicht mehr möglich, da gegegen sprechen die humanistischen Einstellungen der damaligen DDR-Funktionäre und die immer mehr ungezügelte Gier nach Geld und Macht.in dieser Welt.

Resümee:

  1. Stopft dem etablierten Parteien, die nicht Eure Volksvertreter sind, mit Vehements das Maul.

2 Ermöglicht der AfD einen bemerkenswrtten Einzug in der BT, vielleicht inifiziniert er ein wirklichen Umdenken der „Etatablierten..

  1. Überdenkt die bisherige gesellschaftliche Entwicklung du denkt dabei an Euere Kinder und Enkel .
  2. Tatsachen sind schwer umkehrbar, deshalb wehret den Anfängen!

 

Und denkt um Gotte willen nicht daran, (wie 1945:“ davon habe ich nichts gewußt“!)

Schaffen Sie sich bitte Gewißheit, alles Bewußte  versucht zu haben, auch gegen den Widerarand der Sytempresse..

Herzlchts Uwe Wietem

Trump ist schuld?

Die BamS v. 28.05. ist gesellschaftlich wirklich lesenswert, nicht aber für Lieschen Müller! Allerdings helfen Halbwahrheiten + konstruierte Vorwürfe (z.B. (Leitartikel), Antiautorität der Grünen(68er), Benimmregeln a la Knigge u.ä.)) nur dem etablierten System, sprich CDU (Wahlkampf). Trump hat das globale Etablishment aufgeschreckt, denn alle seine Wähler haben am eigenen Leibe die Verschlechterung ihrer Lebensverhältnisse der letzten 10 Jahre unmittelbar erlebt und ihn als das „geringere Übel“, bei allen vermeintlichen Schwächen gewählt.. Schöne Worte allein nutzen wenig. Für mich wäre das geringere Übel Wenders oder Le Pen, und auch die AfD. Alle, auch die AfD, Ihr Programm ist zwar nicht vollkommen, rührt aber kräftig in den aktuellen Wunden unserer Zeit (Sicherheit, Arbeit, Altersvorsorge, Bildung u.a.) – für mich zur Zeit erste Wahl, noch vor den Linken. Trump hat auch verständlich mächtige Schwierigkeiten mit dem etablierten System, daß seine über Jahrzehnte etablierten Pfründe nicht kampflos preisgeben will. Aber vorgeworfener Narzismus ist mir entschieden zu hoch gegriffen, eher trifft die Llebenswirklichkeit zu. Und Profit kann man Trump allein nicht vorwerfen, die ganze Welt strebt nach diesem Ziel. Deswegen ja die unterschwelligen Pseudoangriffe der etablierten Systeme.
Schließlich geht es um die unmittelbare Existenz der Polit- und Medienmarionetten, die auf einem „Toten Pferd“ weiter reiten wollen, anstatt „abzusteigen, umzudenken und eine neue Richtung zu wählen !!! Daran hindert sie aber der ebenfalls etablierte Lobbyismus der Banken- und Wirtschaftsverbände.

Richard David Precht | 19.05.2017 | „Das Grundeinkommen MUSS kommen !“

Die 4. Industrierevolution (Digitalisierung) unterscheidet sich von den Vorgängern dadurch, daß aktuell keine Landeroberungen, Absatzmärkte oder Rohstoffressourcen im Vordergrund stehen.
Aller bleibt im Grunde beim Alten Status mit dem Untersxchied, daß Arbeitsplätze in Gößenordnung (>50%) einfach wegfallen. D.h., die Zahl er „Sbgehängten“ nimmt dramatisch zu und führt zu gewaltigen gesellschaftlichen Verwerfungen (bis zu einem Bürgerkrieg).
Gesellschaftliche Kräfte mit Veränderungswillen entwickeln Ziele, deren Gegenspieler, die Neues verhindern wollen, entwickeln Gründe. Eines dieser neuen Ziele ist das bedingungslose Grundeinkommen zur Harmonisierung der Gesellschaft. Keine der etablierten Parteien haben Ziele, sondern nur Gründe für die Verhinderung des Neuen. Die Taktik (kurzfristig) dominiert die Strategie (Langfristig). Das heißt, das existierende Establishment (einschließlich Linke, Grüne) ist zum eigenen Wohl überhaupt nicht mehr wählbar. Die AfD erscheint als das „geringere Übel“, da sie ansatzweise zukunftsweisende Ziele in ihrem Programm besitzt.

Die Dummheit der Massen der ehemaligen DDR hat sich vor 25 Jahren für die DM (18.03.1990., de Maiziere) entschieden und damit Millionen von Arbeitsplätzen mit Hilfe der eigennützigen westdeutschen Industrie vernichtet.
Vor einem ähnlichen Umbruch stehen wir heute, siehe Danielle Ganser:(Veröffentlicht am 17.05.2017)
Wie schaffen wir als Gesellschaft den Weg aus dem Hamsterrad? Was kann jeder einzelne für sich tun, um die innere Zufriedenheit zu stärken, ohne dabei nach immer mehr Materiellem zu streben? Ist Glücksgefühl am Ende nur eine Lebenseinstellung? In diesem emotionalen Gespräch erklärt der Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser seine persönlichen Methoden, die ihn zu einem zufriedenen Menschen machen und das, obwohl er sich nahezu jeden Tag mit Krieg und den daraus folgenden Konsequenzen für unseren Planeten auseinandersetzt. Das Gespräch wurde am 8. Mai im Rudolf Steiner Haus in Hamburg aufgezeichnet, dort hatte Dr. Ganser zuvor vier ausverkaufte Vorträge gehalten zum Thema „Illegale Kriege und die Verantwortung der Friedensarbeit heute“. Wie immer soll auch dieses Gespräch eine Anregung sein, die eigene Motivation zu stärken, um Potentiale zu entdecken und zu fördern, mit dem Ziel innerer Zufriedenheit.

Mitdenken, besser Umdenken (jedes Einzelnen), entscheidet unser und das Leben unserer Kinder und Enkel, also bitte ich um offene Aufmerksamkeit!

GEZ-Steigerung?

Da wird doch allen Ernstes (KEF-Chef Heinz Fischer-Heidlberger) schwindende Betriebsrenten der Journaille als Argument und notwendig propagiert. Geht’s noch?

Wie werden denn die normalen Rentner und LV-Besitzer für ihre Altersvorsorge entschädigt? Indem sie noch MEHR zahlen sollen?

Die Politiker haben doch seit 2008 zugunsten der Banken und Konzerne die verheerenden Rettungsschirme, Niedrigzins und Schuldenunion erst auf den Weg gebracht.

Nach neuesten Studien haben alle Länder der Erde 320 Billionen Schulden.
Bei wem eigentlich?, wer sind denn die dazugehörenden Gläubiger? Wer sind denn die Nutznießer dieser Entwicklung?
100 bis 200 Menschen von 7.000.000.000 Menschen der Erde.

Es wird höchste Zeit für einen rigerosen Systemwechsel zu Demokratie für das Gemeinwohl, nicht für einige Wenige!

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/05/03/rundfunkbeitrag-vor-erhoehung-ungewohnter-groessenordnung/?utm_source=DWN+T%C3%A4glicher+Newsletter&utm_campaign=fa574f951f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_3752338fa9-fa574f951f-107128141

 

Inflationslüge EZB

Aufgedeckt: Die große Inflationslüge der EZB kommt jetzt heraus
Die Inflation kommt. Mit ganz gewaltigen Schritten. Nur berichtet darüber so gut wie niemand. Und der deutsche Michel möchte es nicht wissen. Nichts sagen. Nichts lesen(hören). Nichts sagen (drei Affen!). Kann das unsere Zukunft sein?
Die große Inflationslüge
Der Internationale Währungsfonds IWF hat erst vor wenigen Tagen bekanntgegeben, dass die Inflationsrate in Deutschland steigen wird. Schritt für Schritt, wie es in einer Stellungnahme hieß (vgl. http://www.n-tv.de/wirtschaft/IWF-prophezeit-Deutschland-Inflation-article19804232.html). „Der vielleicht interessanteste Teil unseres Ausblicks (der erst in wenigen Tagen erscheinen wird, so unsere Anmerkung), was mit der Inflation in Deutschland geschieht“, hieß es von einer Person aus dem IWF, die „namentlich nicht genannt werden wollte“.
Neben dieser halboffiziellen Aussage aber gibt es noch eine offizielle Stellungnahme der EZB selbst, die eine viel höhere Inflationsrate ankündigt, als wir alle in Deutschland wahrhaben wollen. Dabei nutzt die EZB einen statistischen Trick.
Die Inflationsrate soll – inzwischen – bei bis zu 2 % liegen. Mario Draghi aber selbst sagt, sie solle im Mittel bei 2 % liegen. Die offizielle Inflationsrate in der Eurozone lag aber über viele Monate weit unter diesen 2 %. Das heißt, der Mittelwert ist auch dann erreicht, wenn die Inflationsrate weit über 2 % liegt.
Genau das meint die EZB-Spitze um Mario Draghi: wir hatten lange Zeit über eine Inflationsrate von 0 % und werden künftig auch eine Inflationsrate von 4 % haben dürfen.

Die offizielle Prognose zur Inflationsrate lautet zwischen den Zeilen also, dass Sie mit einer Teuerungsrate von 4 % rechnen müssen.
Das Ganze ist aber nur die eine Hälfte der Wahrheit. Dahinter verbergen sich noch ganz andere Probleme.
Nullzinspolitik und 4 % Inflationsrate
Tatsächlich hat die Europäische Zentralbank noch immer nicht von ihrer Nullzinspolitik gelassen. Monat für Monat kauft sie für niedrigste Zinsen Anleihen auf. Im Wert von 60(!) Milliarden Euro. Das Programm läuft „zunächst“ bis Jahresende. Darüber hinaus kann es verlängert werden, ließ die EZB schon längst wissen.
Das heißt aber für Sie, dass Sie unter normalen Umständen keine Möglichkeit haben, Ihr Vermögen vor der Inflationsrate zu retten. Die höhere Inflationsrate, die von der EZB soeben quasi angekündigt wird, wirkt sich deshalb sozusagen netto auf Ihr Vermögen aus.
Die Inflationsrate wird sich übrigens nicht nur künftig ganz offiziell nach oben bewegen, sondern sie hat schon lange und gar nicht heimlich zugeschlagen.
EZB-Inflation hat schon vieles teurer gemacht
– Die Aktienindizes sind genau jetzt schon auf Rekordniveau. Der Dax hat den höchsten Stand seiner Geschichte erreicht. Hier hat die Inflation schon zugeschlagen.
– Immobilien sind in Deutschland so teuer wie nie zuvor. Die Geldmenge M3 in Europa (das ist eine vielbeachtete Größe) ist schon deutlich geklettert. Irgendwohin fließt das Geld. Unter anderem in unsere Immobilien, die genau deshalb so teuer geworden sind.
– Kunstpreise sind ebenfalls stark geklettert.
– und sogar Acker und Wald werden wieder teurer.
Die Inflation wird kommen
Am Ende kommen wir jetzt in die Endphase der Eurokrise, wenn nicht alle Sinne täuschen. Die Inflationsrate ist lange Zeit offiziell sehr niedrig geblieben. Die Geldschwemme gab es offiziell gar nicht. Und der deutsche Michel schwieg. Jetzt könnte es bald zu spät sein.
Noch immer steckt viel Geld in Lebensversicherungen. Wir warten und warten in Deutschland. Bis es wieder einmal zu spät ist. Schon zweimal, in den 20er Jahren sowie nach dem zweiten Weltkrieg, haben die Vertragspartner von Lebensversicherungen alles verloren. Inflation und Währungsreform.

Hüten Sie sich davor, dass dies ein drittes Mal geschieht. Alle Vorzeichen sprechen dafür, dass es eines Tages so weit sein wird. Ohne jede Verschwörungstheorie. Die EZB selbst kündigt es an.
– Gold und Silber können teilweise schützen. Setzen Sie jedoch nicht alles auf ein Pferd. Alles ist möglich – auch ein Goldverbot.
– Verschiedene Währungen – in Form von Bargeld – können Ihre Mobilität retten.
– Aktien von Unternehmen sind weltweit eine Währung: auch hier können Sie investieren.
– Immobilien, die Sie selbst nutzen, bewahren Sie zumindest vor dem Schlimmsten – explodierende Mieten und Obdachlosigkeit vieler Menschen.
Wald und Ackerland verteuernsich,dürften aber ebenso helfen. In Maßen.

Ihre  Jane Simpson ( watergate.tv@newsletter.watergate.tv )

 

neuer Verfassungsbruch-Meinungsfreiheit

HEUTE (Samstag!!!) VORMITTAG hat das Kabinett den Gesetzentwurf von Maas beschlossen.

Justizminister Heiko Maas will jetzt nun also Plattformen wie Facebook, Twitter und YouTube dazu zwingen, gegen Straftaten wie Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung und Volksverhetzung stärker als bislang vorzugehen. „Die Anbieter sozialer Netzwerke stehen in der Verantwortung, wenn ihre Plattformen missbraucht werden, um Hasskriminalität und strafbare Falschnachrichten zu verbreiten“, erklärte Maas nach dem Kabinettsbeschluss. „Für strafbare Hetze dürfe in sozialen Netzwerken genauso wenig Platz sein wie auf der Straße. Das Internet präge Debattenkultur und gesellschaftliches Klima im Land. Verbalradikalisierung ist oft die Vorstufe zur körperlichen Gewalt“, sagte der Minister. Deswegen werde es künftig Geldbußen von bis zu 50 Millionen Euro geben, sagte Maas weiter. „Das ist notwendig, weil die Unternehmen selbst nichts gemacht haben.“ Die Plattformen sollen verpflichtet werden, „offensichtlich rechtswidrige Inhalte“ binnen 24 Stunden zu löschen.

Opposition kritisiert das Gesetz

„Das Verfahren von Bundesminister Maas ist eine bodenlose Unverschämtheit“, sagte die Grünen-Rechtsexpertin Renate Künast. Es ist dilettantisch, einen nicht in Brüssel notifizierten Entwurf ins Kabinett zu bringen“. Künast sieht in dem von Bundesjustizminister Heiko Maas entworfenen und heute Vormittag vom Kabinett verabschiedeten Gesetz gegen Hasskommentare im Internet vielmehr ein Risiko für die Meinungsfreiheit: „Meine Angst und die von vielen ist, dass die Version, die Maas vorgelegt hat, dazu führt, dass am Ende auch Meinungsfreiheit scharf eingegrenzt wird, weil einfach nur gelöscht, gelöscht, gelöscht wird“. Der Ansatz von Maas sei „im Prinzip“ nicht falsch, sagte Künast. In seiner bisherigen Form sei das Gesetz aber „fast eine Einladung dafür, nicht nur wirkliche Beleidigungen am Ende zu löschen, sondern vorsichtsheitshalber alles.“

Quelle: watergate.tv

Abgeordnetendiäten erhöht

In Rheinland-Pfalz haben SPD, CDU, FDP und Grüne die Abgeordnetendiäten bis 2020 um insgesamt 1.000 Euro pro Monat erhöht, um auf dieselbe Bezahlung wie Oberstudiendirektoren und Bürgermeister zu kommen. Die Fraktionen erhalten ebenfalls mehr Geld. Auf den ersten Blick klingt das nachvollziehbar, auf den zweiten jedoch nicht.
https://www.abgeordnetenwatch.de/…/abgeordnete-rheinland-pf…

Unsere Bewertung.
Jetzt kommt die Katze aus dem Sack, ein gutes Jahr nach der Wahl.
Berechtigt wegen 70-Stundenwoche?, daß ich nicht lache!!!
1. Wozu Wahlkreisveranstaltungen, wenn Entscheidungen (gegen das Volk!) dem Fraktinszwang und GG-widrig nicht dem eigenen Gewissen getroffen werden.
2. Wie kann ein Kanzleramtsminister zusätzlich (angeblich in der Freizeit) CDU-Wahlkampfleiter zur BT-Wahl werden?
In welcher Zeit?
140-Stundenwoche (ohne Sonntag) wären ja 23,3 Std./Tag!!!
Die obigen Kommentare (siehe obiger Link) dienen allein dem Establishment, Lügen ist lt. Juncker sogar politisch erlaubt.
Trump haben in der Hoffnung auf Besserung alle die Amerikaner gewählt, deren Leben sich in den letzten mind. 10 Jahren realistisch verschlechtert hat.
Da kann man schon mal existenzielle Angst (siehe GA gegen Freigabe Lobby-Listen, siehe vorherige Kommentare) bekommen. Hochachtung an den Administrator für seine praktizierte Meinungsfreiheit, die im gesellschaftlichen Rahmen bei weitem nicht mehr alltäglich (Antonio-Stiftung, Gesetzentwurf H.Maaß) ist.
Noch hält der deutsche „Michel“ in seiner Bequemlichkeits-
verblödung still, siehe Saarland. Aber wehe, er wacht auf und hebt das Establishment aus den Angeln.
Dann alte, deformierte und inhaltslose Demokratie ade‘?, Und die angeblichen „Demokraten“ haben diese Entwicklung selbst befördert!!!
Übrigens, das Programm der AfD ist nicht optimal, wird aber vom Establishment politisch entsprechend diffamiert, ist aber immer noch vielfach besser als die aktuelle, jahrzehntelange, gesetzeswidrige politische Praxis in
Bund und Ländern .

Aufruf an alle denkenden Menschen – Andreas Popp

https://youtu.be/5X4Z2JrE_Ws ,oft gestört, deshalb im Nachhinein das Video:

Medien und Politik überschwemmen uns mit unwesentlichen Sensationen oder bloßen Wirkungen, ohne auf die wahren Ursachen einzugehen. Sie hetzen denkende, friedliebende Menschen, die marginale Überzeugungsdifferenzen haben, bewußt gegeneinander auf (political correctness heißt das willkommene Werkzeug).

An dieser Stelle widerhole ich zig-mal die immer aufklärende Frage für denkende Menschen: Qui bono?, wem nutzt es? Andreas Popp vertritt die Thesen:
1. Erkenntnisse zu Lügen des Machtapparates sind unumkehrbar, sie erzeugen jedoch noch nicht ausreichend die Gegenreaktion.
2.Wahlboykott, – nicht wählen, erzeugt Gegenstimmung. Das mag sein, erreicht aber genau das Gegenteil. Im deutschen Wahlrecht gibt es keine Wahlmindestbeteiligung, die eine Wiederholung der Wahl ermöglichen könnte. Wahlboykott stärkt allein durch das Wahlsystem nur die etablierten Parteien, die wortwörtlich nur ein Teil des Gesellschaft darstellen.
3. Alternativgruppierungen mir marginalen Unterschieden stärken die Etablierten durch ihre Aufsplitterung (Wahlprozente). Ein Ausweg wäre deren Wahl-Vereinigung (gegen das eigene Ego als „geringeres Übel“) mit großer gemeinsamer Übereinstimmung, trotz marginaler Unterschiede. Dazu müßte aber die Masse der Gesellschaft (überwiegend die Schwachen der Gesellschaft) ihre eingeimpfte „Bequemlichkeitsverblödung“ überwinden und aktiv werden. Meine Hoffnung darauf ist nicht sehr groß, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Zur Abrundung ein Video von Andreas Popp (wissensmanufaktur.net), der wie immer überwiegend den Finger in die Wunde legt. Ein Ausweg gegen die Macht im Hintergrund ist sein „Plan B“,
Plan Bdaß einzige, mir bekannte, realistische Werkzeug für eine friedvolle Zukunft. Nicht einfach zu verstehen, aber die Mühen zum Verständnis lohnen sich ungemein.

Bargeldverbot 2018

Jeder Interessierte erinnert sich an die Ohnmacht der griechischen oder zypriotischen Sparer, die über Nacht (Wochenende) ihre Verfügungsgewalt über ihr Guthaben verloren hatten. Das Szenario gleicht aufs Haar einem Bargeldverbot, abgesehen davon, daß durch gezielte Verknüpfung von Daten jeder Mensch gläsern wird und von der Entscheidung Eizelner abhängig wird. DAS hat nun weiß Gott nichts mehr mit Freiheit und Privatspäre zu tun. Es dient allein der unkontrollierten Erpressbarkeit einzelner Menschen, ist ein eklatanter Verfassungsbruch.

Mit der einseitigen Aufhebung des Goldstandards durch die USA 1974wurden Banknoten zu bedruckten Zetteln degradiert. Die bewußte und schier zügellose Geldvermehrung, nicht nur der EZB, führt zu einer uneinschätzbaren Geldmenge, deren Blasenplatzung ich mir gar nicht vorstellen möchte.
Damit wird das Bargeldverbot nicht nur zur Freiheitsbeschränkung, sondern ausdrücklich zum Erpressungsinstrument jedes, beliebigen Einzelnen.
Die regierungs- und medienseitigen Begründungen sind einfach hanebüchen. Es bleibt wie immer die Frage: „Qui bono, wem nutzt es?“ Die Frage ist relativ leicht zu beantworten, allein es fehlen aus „Bequemlichkeitsverblödung“, Entschuldigung, aber ich kenne keinen treffenderen Begriff, ich will auch keinen beleidigen, die Antworten und die daraus resultierende Motivation zur Gegenwehr. Ich bin 70, Rentner und krankheitsbedingt für körperliche Aktivitäten nicht mehr geeignet. Aber mein Kopf funktioniert noch, deshalb werde ich nicht müde, durch Argumente zu überzeugen. dabei denke ich weniger an mich, vielmehr an meine Kinder und Enkel (6). Das soll und muß auch mein Beitrag und Aufruf zu mehr Aktivität im „Volk“ sein.
Meine Leser kennen das entlarvende Spiegelzitat Junckers 1999, daß die Funktionsweise der Etablierten entlarvt. Von Juncker stammt auch sinngemäß das Zitat: „bei Notwendigkeit mu0 man auch lügen können“!

Weiteres aktuelles erfahren Sie unter der Mail: watergate.tv@newsletter.watergate.tv
vom heutigen Tag (31.03.2017).

Meinungsfreiheit

Art: 5 GG:
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. 

Gehören die ungehinderte Koranverteilung der Salafisten zur Meinungsfreiheit?
Gehört der neue Pressekodex (Verschweigen der Herkunft von Straftätern zur Meinungsfreiheit?
Gehören Wahlkampfveranstaltungen in Deutschland durch türkischen Regierungsparteivertreter (selbst Erdogan) zur Meinungsfreiheit?
Gehört die öffentliche Diffamierung und Vverleumdung alternativer Medien und Gruppierungen (siehe Kopp-Verlag, AfD u.a.) zur Meinungsfreiheit?

Nein, es ist ein weiterer Rechtsbruch, aber nur durch die Definition Napoleon zu den Deutschen treffend erklärt:
„Napoleon I. (Napoleon Bonaparte) (1769-1821), Kaiser der Franzosen über die Deutschen:
…“Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen.
Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden.
Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde. …“
Ich nenne das „Bequemlichkeitsverblödung“, nicht erkennend, daß der Wahlsieg Trumps allein auf den Stimmen der „Ärmsten“ und „Betrogensten“  beruht. Das US-Establishment (Demokraten) hat sich überheblich verrechnet und die Quittung bekommen. Entsprechendes droht den deutschen und EU-Establishment, deshalb ihre gesteigerte und zügellose Propaganda gegen alles „Neue“, siehe Napoleon oben.

„Was ich habe, weiß ich, was ich bekomme, weiß ich nicht.“ Das ist die Gleichgültigkeit des deutschen Michels, der nicht überblicken kann oder will, daß
1. sein Pseudowohlstand der Not und dem Tot Millionen von noch Ärmeren der Welt geschuldet ist,
2. seine Obrigkeitshörigkeit der gezielten Propaganda der (Marionetten Medien und Politik) der wirklich Mächtigen gedankenlos folgt,
3. an seiner kommenden und zunehmenden Armut (Flüchtlinge, Bildung, Arbeit, Rente usw) eifrig gewerkelt wird.

Nachdenken ist für jeden Bürger wichtig und dringend notwendig. Dabei hilft die Frage: „Qui bono, wem nutzt es“?
Und im heutigen Bundestag wurden passend zwei Thesen verdeutlicht und eingefordert, natürlich von CDU/CSU):
1. Markt geht vor Staat (Eigenwohl vor Gemeinwohl) und
2. Wettbewerb darf nicht behindert werden ( dabei wäre der kleine Gewerbebetrieb dem großen Konzern hoffnungslos unterlegen).

Es ist an der Zeit, dieser Entwicklung schnellstens einen Riegel (für unser aller Wohl) vorzuschieben. Im Saarland ist daß heftigst in die Hose gegangen – für mich unfaßbar.
Selbst das vermeintlich „geringere Übel AfD“ wäre, vieleicht nicht optimal, aber zumindest eine Teilbefreiung dieser etablierten Meinungs- und Politikdiktatur.

Wohin das führen kann, wissen wir alle! Niemand kann sich mehr herausreden mit der Äußerung: „Das habe er nicht gewußt“!
Die Zahl der Erkennenden wächst Gott sei Dank und ist unumkehrbar. Die nächsten Wahlergebnisse werden zeigen, ob der Erkenntnisprozeß schnell oder noch zu langsam ist. Ich befürchte leider (siehe Napoleon) das Letztere.

 

 

 

 

 

 

 

Die Wege der Macht

Platon428/427 v. Chr. in Athen oder Aigina; † 348/347 v. Chr. in Athen) war ein antiker griechischer Philosoph.

In seinem Alterswerk Nomoi räumt Platon allen Staatsbürgern die Möglichkeit zur Mitbestimmung ein, da unbeschränkte Macht jeden korrumpiere.
Platon2An Stelle des Willkür-/Polizeistaates kennzeichnet den Rechtsstaat gegenüber dem Polizeistaat, dass der Mensch als Ausgangspunkt aller Überlegungen gesehen wird. Konkrekt bedeutet das entsprchend der Gewaltenteilung, dass die Gesetzgebung (1.Gewalt, vom Volk gewähltes Parlament) an die Verfassung und dass die Verwaltung (2. Gewalt-vom Volk nicht gewählte Regierung) und die Justiz (3.Gewalt, nicht gewählt, sondern von 2. ernannt – Polizei, Staatsanwaltschaft, Richter) an Recht und Gesetz gebunden sind, Art. 20 GG. Alle staatlichen Maßnahmen müssen eine förmliche gesetzliche Grundlage haben, man muss immer eine Antwort auf die Frage bekommen (und fragen dürfen!): „Wo steht das, dass der Staat das darf?“ Und es muss die Möglichkeit geben, die Rechts- und Verfassungsmäßigkeit hoheitlicher Maßnahmen überprüfen zu lassen und sein Recht auch gegen den Staat durchzusetzen. Art. 19 Abs. 4 GG bestimmt: „Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen.“ Die umfassende Rechtskontrolle durch den ungehinderten Zugang zu allen Gerichten ist ein wichtiges Grundelement des Rechtsstaatsprinzips. Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe ist als oberster Gerichtshof des Bundes in vielen Bereichen Revisionsinstanz. Er kann eventuell abweichende Urteile der Vorinstanzen nach seiner Ansicht abändern und so eine gewisse Gleichmäßigkeit der Rechtsanwendung gewährleisten. Weitere Merkmale des Rechtsstaats sind die Gleichheit aller vor dem Gesetz (Art. 3 GG) und die Garantie der Unabhängigkeit der Richter (Art. 97 GG).

Daniele Ganser, schweizerischer Friedensforscher) charakterisiert die aktuelle Welt in Europa so ein, daß sich inzwischen die „Öffentliche Meinung“ zur 2. Macht aufgeschwungen hat. Erinnert sei
– an den Fall Wulff (ehemaliger Bundespräsident),
– an den Maidan-Putsch.
– an „Wir schaffen das!“,
wo durch unerträgliche Propaganda verfassungswidrige Interessen der Regierung (ehemals 2. Gewalt) durchgesetzt wurden, sogar gegen den Widerstand großer Teile des Volkes (die stille Masse nicht mitgerechnet).

Im ersten Fall war es der Ausspruch Wulffs, „der Islam gehöre nicht zu Deutschland!“
Im zweiten Fall haben die Amerikaner im eigenen Interesse den russischen Vorschlag einer „Handelszone von Wladiwostock bis Lissabon“ verhindert mir Unterstützung der wiifährigen EU. Übrigens, seit über 250 Jahren hat England sei Impire dadurch erhalten, daß sie die kontinentalen Mächte aufhetzten und gegeneinander ausspielten, ausspielen konnten.
Im dritten Fall wird die eigene Bevölkerung gespalten, geängstigt und enteignet (Finanzpolitik), um sie beherrschbarer zu machen. „Political correctness“ heißt das Zauberwort. Dabei wird sogar eine stasibelastete Anetta Kahane, Gründerin der Amadeu Antonio Stiftung, mit Sterergeldern für Ihre Hife bezahlt, unbequeme Gruppen und Schichten (Pegida, AfD u.ä.) zu diffamieren und weitere Ängste zu schüren.

Der Schafhirte hat sich Schritt für Schritt zum Wolf gewandelt. Und wer das für übertrieben hält, sei an das Juncker-Interview 1999 mit dem Spiegel erinnert:

Junker3Damaliges Thema der ESM, mit dem Deuschland ausgeraubt wird. Das Prinzip bleibt!!!

Das Entsetzen im europäischen Establishment war groß. Sie wußten zu genau, ALLLE Amerikaner, denen es in den letzten 20 Jahren im eigenen Umfeld peu a peu schlechter ging, haben Trump gewählt. Und die vergleichbare Quote in Deutschland sieht ähnlich aus. Das könnte auch in Europa passieren. Leider ist in den Niederlanden die Polarisierung und Diffamierung schon sehr weit fortgeschritten.
Ebenso wie Trump ist die AfD in Deuschland auch das „geringere Übel“. Deshalb auch die ununterbrochene, manchmal sogar dümmliche Hetze (siehe oben bei Platon)

Bei unklaren Verhältnissen hilft seit 2000 Jahren die Frage „Qui bono, wem nutzt es?“ bei der Findung der passenden Antwort.

Und wenn 8 Menschen der Welt genauso viel besitzen, wie die ärmere Bevölkerung der GANZEN Welt, finden Sie dann immer noch keine passende Antwort und sind Sie dann immer noch untätig und nicht zu Taten bereit zugunsten Ihrer Kinder und Enkel?
Ein einfaches Beispiel: Nicht mal Ihre Kinder, aber gewiß Ihre Enkel werden für Staatsschulden bluten, die niemals zurückzahlbar sein werden), im wahrsten Sinne des Wortes (Gesundheitssystem). Bei Bildung, Arbeitsplätze, Infrastruktur. Justiz, Rente, Altersvorsorge und Kultur sieht es genauso aus.

Merken Sie sich: Untaten sind auch Taten, siehe 1933. Noch leben einige Wenige, die diesen Wahnsinn mitgemacht oder tatenlos geduldet haben.
Das habe ich nicht gewußt“ gilt heute und in 30 Jahren nicht mehr als Entschuldigung.
So, Schluß und Punkt.

Deutsche Regierung ist die kriminellste der Welt.

„Merkel weg“ ist nicht das Problem, nur das aktuelle. Das Problem sind alle Regierungen seit 1949 und die seit 1945 abhanden gekommene Souveränität Deutschlands (sh. Schäuble). Noch heute gilt das alliierte Besatzungsrecht und die BRD als GmbH (siehe deutsches Handelsregister).
Kriminell sind mehr oder weniger alle Regierungen der Welt. Aber sie richten diese in der Regel nach außen. Die deutsche Regierung ist die einzige, die ihre Kriminalität nach Innen richten, also gegen Deutschland, gegen uns alle.
Und seid eh und je sind Regierungen sowiso nur Marionetten des herrschenden (Finanz- und Wirtschaftsmacht) Systems.

Leider ist mein Browser nicht der schnellste. Wer also nicht solange warten möchte, bis der obige Film heruntergeladen ist, der verwende bitte nach nachstehenden YouTube-Link.
Deutsche Regierung ist die kriminellste der Welt.

General a.D. Harald Kujat über Türkei-Putsch


Harald Kujat gibt bei Anne Will differenzierte Antworten, für und wider. Aber der gesunde und aifmerksame Menschenverstand, erst recht mit recherchiertem Hintergrundwissen, hat die richtige Antwort aus „Dem Bauch heraus“.

Ziel dieser Aktion ist in jedem Fall  die angestrebte, absolutistische Präsidentenherrschaft Erdogans.
Widersprüche zum Putschversuch gibt es zu Hauf. Die Reaktionen darauf widersprechen jeglicher Demokratie. Bei unklaren Verhältnissen also immer wieder die Frage: Qui bono, Wem nutzt es?